О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело№ г. М о с к в а Судебная коллегия по гражданским 79-Г02-# делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Нечаева В.И., судей - Г о р

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело№ г. М о с к в а Судебная коллегия по гражданским 79-Г02-# делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Нечаева В.И., судей - Г о р о х о в а Б.А., Потапенко С В .

рассмотрела гражданское дело в судебном по иску заседании Верхозина от 13 с е н т я б р я 2002 г.

Анатолия Васильевича к Баяндаевской районной администрации о взыскании единовременной материальной помощи, материального ущерба на 15 т ы с .

рублей, к о м п е н с а ц и и м о р а л ь н о г о в р е д а 40 т ы с . р у б л е й , п р и з н а н и и д е й с т в и й райадминистрации по распределению денег М Ч С незаконными с протестом в порядке надзора прокурора Усть-Ордынского Бурятского а в т о н о м н о г о о к р у г а н а р е ш е н и е Б а я н д а е в с к о г о р а й о н н о г о с у д а о т 29 м а р т а 2001 г. и п о с т а н о в л е н и е м п р е д с е д а т е л я с у д а У с т ь - О р д ы н с к о г о Бурятского автономного округа о направлении дела в Верховный Суд Российской Федерации для определения подсудности.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Потапенко СВ., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

установила:

Гражданское дело по иску Верхозина Анатолия Васильевича к Баяндаевской районной администрации о взыскании единовременной материальной помощи, материального ущерба на 15 т ы с .

рублей, компенсации морального вреда 40 тыс. рублей, признании действий райадминистрации рассмотрено по распределению 29.03.2001 Баяндаевского денег МЧС незаконными года под председательством районного суда Урмаевой Л.А., председателя которая Указом Президента Российской Федерации от 20 июня 2002 года № назначена заместителем Бурятского Председателя автономного округа, суда поэтому 628 Усть-Ордынского постановлением председателя суда Усть-Ордынского Бурятского автономного округа о т 2 6 и ю л я 2 0 0 2 г. д е л о п е р е д а н о в В е р х о в н ы й Суд Российской Федерации для определения подсудности.

П р о в е р и в материалы дела, Судебная коллегия по г р а ж д а н с к и м делам Верховного постановление Суда председателя Российской суда Федерации Усть-Ордынского находит Бурятского а в т о н о м н о г о о к р у г а Ш и п и ц ы н а В . И . о т 2 6 и ю л я 2 0 0 2 г. п о д л е ж а щ и м отмене, как вынесенное с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с ч.

1 ст.

47 Конституции Российской Ф е д е р а ц и и никто не может быть л и ш е н права на р а с с м о т р е н и е его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В с о о т в е т с т в и и со ст. 3 2 1 Г П К Р С Ф С Р д а н н о е д е л о в п о р я д к е надзора подсудно президиуму автономного округа.

суда Усть-Ордынского Бурятского В с о о т в е т с т в и и со ст. 125 Г П К Р С Ф С Р , н а к о т о р у ю с о с л а л с я в своём постановлении председатель суда Усть-Ордынского Бурятского а в т о н о м н о г о о к р у г а , п е р е д а ч а д е л а из о д н о г о с у д а Р С Ф С Р в д р у г о й с у д Р С Ф С Р п о м о т и в а м , у к а з а н н ы м в с т а т ь е 122 н а с т о я щ е г о К о д е к с а , производится на основании определения суда по истечении срока на обжалование подачи или жалобы опротестование или этого принесения определения, протеста - после а в случае вынесения о п р е д е л е н и я о б о с т а в л е н и и ж а л о б ы и л и п р о т е с т а без у д о в л е т в о р е н и я .

Основания для изменения подсудности дела, п р е д у с м о т р е н н ы х ст. 122 Г П К Р С Ф С Р , в д а н н о м с л у ч а е о т с у т с т в у ю т , а п е р е д а ч ; : д е л а в другой суд единоличным постановлением председателя суда, а не определением суда надзорной инстанции, является незаконной.

Поскольку право на рассмотрение дела в том суде, которому оно подсудно, гарантировано ч.1 ст.

47 Конституцией Российской Ф е д е р а ц и и , т о с у д д о л ж е н выносить м о т и в и р о в а н н о е о п р е д е л е н и е , в случае, если приходит к выводу, с учетом всех обстоятельств, о невозможности рассмотрения дела.

В соответствии рассмотрение дела невозможным, дело со ст.

судом, 123 ГПК которому передается на РСФСР оно в случае, подсудно, рассмотрение становится другого Передача дела из одного суда в другой может быть когда суда.

произведена вышестоящим судом.

В ы ш е с т о я щ и й суд должен осуществлять передачу дела в другой с у д путем вынесения мотивированного определения, которое м о ж е т б ы т ь о б ж а л о в а н о л и ц а м и , у ч а с т в у ю щ и м и в деле, в в ы ш е с т о я щ у ю с у д е б н у ю и н с т а н ц и ю , чем будет обеспечена защита их прав.

С а м о по себе назначение судьи районного суда, решение после рассмотрения дела в суде первой вынесшего инстанции, з а м е с т и т е л е м п р е д с е д а т е л я о к р у ж н о г о суда, н е я в л я е т с я о с н о в а н и е м для вывода о невозможности рассмотрения дела в порядке надзора в президиуме суда Усть-Ордынского Бурятского автономного округа.

Президиум суда Усть-Ордынского Бурятского автономного округа состоит из пяти судей и полностью сформирован.

Д л я р а с с м о т р е н и я н а с т о я щ е г о д е л а , у ч а с т и е в к о т о р о м в с и л у ч.

1 ст.

19 Г П К Р С Ф С Р судья Урмаева Л.А. принимать не может, необходимый кворум имеется.

Если при рассмотрении дела в порядке надзора будут выявлены иные причины, делающие невозможным рассмотрение дела в этом суде, президиум округа не суда лишён Усть-Ордынского возможности Бурятского вынести автономного мотивированное постановление по этому вопросу.

Н а о с н о в а н и и п. 2 ст. 3 1 7 С у д е б н а я к о л л е г и я п о г р а ж д а н с к и м делам Верховного Суда Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление председателя суда Усть-Ордынского Бурятского а в т о н о м н о г о о к р у г а о т 2 6 и ю л я 2 0 0 2 г. о т м е н и т ь , д е л о п о Верхозина Анатолия Васильевича к Баяндаевской иску районной администрации о взыскании единовременной материальной помощи, м а т е р и а л ь н о г о у щ е р б а н а 15 т ы с . р у б л е й , к о м п е н с а ц и и морального вреда 40 тыс. рублей, признании действий райадминистрации по распределению денег М Ч С незаконными возвратить в президиум суда Усть-Ордынского Бурятского автономного округа для рассмотрения в порядке судебного надзора.

Председательствующий ^